В преддверии игры с «Барселоной» вся новостная лента о мадридцах сводится к шансам команды именно в этом отдельно взятом матче. И такую риторику можно понять, «сине-гранатовые» – принципиальный соперник и главный конкурент. Да и турнирная ситуация критическая. Стоит победить «Барселоне», как она получит внушительный гандикап, подкрепленный домашней игрой во втором круге. Выиграет «Реал» - получит моральное преимущество и вернет чемпионат к его исходной точке.
Хотя мне видится, что на сегодняшний момент главной проблемой «Реала» является не достижение результата любой ценой, а выстраивание командной игры и обретение своего стиля. Нельзя сказать, что его сейчас нет, но на цельный механизм команда сейчас не похожа. Отдельные звенья вращаются, но и проблемных мест достаточно. И что печально, чем далее движется команда, тем более явно проступают слабые места игровой схемы команды.
Недостатки в командной игре чаще всего проявляются в матчах с сопоставимыми по классу соперниками. В этом качестве показательными являются 4 из последних 5 игр, в которых «Реал» дважды сыграл с ПСЖ, а в рамках Примеры сошелся с крепкими «Сельтой» и «Севильей». Наблюдая за мадридцами в этих встречах, старался для себя отмечать фирменные черты команды Бенитеса и невольно замечал слабые звенья. На последних решил и остановиться. Не потому, что плохое видеть проще. Просто считаю, что это не недостатки, а задачи для тренера. Сможет решить их Бенитес, будет успех как в ходе сезона, так и в противостоянии с «Барселоной». Хотя часть из них вылечить за неделю вряд ли возможно.
Проблемы есть как в атаке, так и обороне. Хотя на первый взгляд с нападением видимых проблем должно быть мало. Как никак, а «Реал» отгрузил 26 голов, больше всех в Примере. И в Лиге Чемпионов забивает помногу. Но именно последние игры и выявили ряд проблем в передней линии.
1. Отсутствие Бензема.
Уже который раз подряд «Реал» входит в сезон, имея в составе лишь одного чистого центрального нападающего. В прошлом году, который запомнился самой низкой степенью ротации, Анчи и то имел в запасе Чичариту. Сейчас же в качестве альтернативы Бензема фактически нет. Попытки использовать в передней линии Роналду и Бейла нельзя назвать провальными, но и успешными их также считать вряд ли можно (это уже отдельная тема, о ней ниже). Речь сейчас об отсутствии полновесного форварда, который сумел бы взять на себя роль связывания центральных защитников соперника и создания пространства для партнеров.
Современный футбол в настоящее время достиг того уровня, что оборона в две подвижные линии с грамотными исполнителями способна остановить фактически любую команду. Кто-то (к примеру «Барселона») делает ставку на превосходство атакующих игроков над оппонентами в технике и скорости футбольного мышления. Такие команды как «Челси» и «Атлетико» уповают на завершение атак до перехода соперника в позиционную оборону и отточенные розыгрыши стандартных положений. Один же из ключевых приемов «Реала» - синхронное перемещение футболистов по вертикали, что позволяет разрежать плотную оборону соперника и вынуждает его совершать ошибки при смене опеки. И ключевую роль в этой модели отыгрывает Бензема. Именно он идеально выполняет роль ложной девятки, фактически являясь ее идеальным представителем. Его умение открыться между линиями в момент приема мяча и подыграть партнеру на скорости лицом к воротам были бесценными для Роналду и компании. Не удивительно, что именно Бензема в каждом из сезонов входил в чисто лидеров команды по числу ключевых передач и асистов.
В его отсутствие команда фактически лишилась способностей проникать вглубь насыщенной обороны соперника. Апофеозом этой беспомощности стал второй тайм игры с «Севильей». Хозяева опустились к своей штрафной, максимально сузив игровое пространство. Выдвинутые вперед Бейл и Роналду так и не поняли, чем они должны заниматься на поле. Они регулярно смещались в зоны инсайдов, как будто бы между ними все еще был Бензема. Но попытки получить мяч лицом к воротам натыкались на противостояние центральных защитников, которых никто не связывал своей активностью. Вот и вынужден был «Реал» обстреливать ворота соперника со средних и дальних дистанций.
И если Рон еще обладает задатками центрфорварда, то Бейлу их сильно недостает. Валлиец быстрый игрок, но ему нужно разогнаться. В стартовой скорости и коротком рывке он не превосходит защитников соперника, да и быстрая игра в пас в условиях ограниченного пространства не его конек. Кроме того, мышление у футболиста не заточено на игру в передней линии. Примечательный момент с передачей под удар Кроосу. Вместо того, чтобы связать или увести центральных защитников, освобождая траекторию удара, Бейл наоборот выводит оппонента на мяч. Этого было достаточно, чтобы Кроос махнул мимо створа с убойной дистанции.
Не могу сказать, что возвращение Бензема способно решить проблему преодоления насыщенной обороны, но вариативности игре в атаке сильно прибавит. Француз сможет заполнить вакансию в центре атаки и связать вингеров, обеспечивая им доставку мяча в более выгодной позиции. А это уже способ решения второй проблемы.
2. Роналду.
Нет, нельзя сказать, что сам по себе футболист сейчас является проблемой для команды. При всей критике его действий португалец на сегодняшний момент - самый полезный игрок в стане мадридцев. Да, спад в его игре наметился. И наиболее явно он стал прослеживаться именно в последних матчах. И как ни странно, после того, как его перевели на позицию центрального нападающего.
Изменение позиции на поле не могло не сказаться на действиях футболиста. Сейчас Роналду заставляют делать то, к чему он не очень приспособлен или не очень хочет делать. Во-первых, футболист вынужден чаще принимать мяч в борьбе. Роналду сейчас основной адресат первого паса при выходе в атаку. А значит на него сфокусировано внимание центральных защитников соперника. Так часто прыгать за верховыми мячами Рону не приходилось, вероятно, и в Англии. Удивительно, но именно Рон сейчас является лидером команды по числу верховых единоборств (в последних четырех матчах превзошел даже Рамоса и Варана вместе взятых). А по сравнению с прошлым сезоном вступать в борьбу в воздухе португальцу приходится вдвое чаще. Зачастую выход в атаку приобретает такую схему – Рон борется, партнеры забегают.
Нельзя сказать, что Роналду плохо играет головой. Но использовать его в роли игрока, который расчищает пространство, по-моему, не очень разумно. Кроме того, на каждый прыжок уходит много сил, а их потом может не хватить в момент выхода на позицию для удара. Примечательно, что в точности ударов Роналду в текущем сезоне потерял немного (она в пределах 40%), но вот мяч в ворота уже не идет.
Второй аспект, который бросается в глаза – это снижение эффективности обводки Роналду. Португалец в последние годы в некоторой степени утратил авторитет дриблера, но навыки обыгрыша один в один не потерял. Однако в текущем сезоне в этом компоненте игрок заметно убавил. И опять же это можно связывать с изменением позиции и роли игрока на поле. Сейчас футболист чаще получает мяч в статике и вынужден тратить 2-3 движения для разворота и набора скорости. В таком случае на нем повисают два оппонента.
В этих условиях обыгрывать сложнее. А если и обыграешь, то сил для удара уже может и не хватить. Роналду неудержим, когда вырывается в зону на скорости и получает мяч в свободной позиции. А сейчас он вынужден играть спиной к воротам. И понять его недовольство вполне можно. Это как если бы важным элементом спутника, напичканного нанотехнологиями, начали убирать снег возле космодрома. Можно – но не нужно.
Отсюда и неудовлетворенность ситуацией, разногласия с тренером и снижение результативности. Нет, Рон готов играть на позиции форварда, но тогда и модель игры должна меняться. Но больших революций пока нет. Переведя Роналду на позицию форварда, Бенитес не стал затачивать игру под завершение через него. От нападающего по-прежнему требуется много двигаться без мяча и вносить беспорядок в оборону соперника, подыгрывать партнерам. Для Роналду привычным является более 30 передач и 15-20 единоборств за матч. Когда уж тут завершать.
3. Пассивность в завершении атак центральных хавбеков.
Придя в «Реал» Бенитес постарался решить одну из задач, как освободить Крооса от излишних оборонительных функций и поднять его выше по оси. И решая ее он пошел на редкий для себя шаг – отказался от так любимой схемы 4-2-3-1. В каких бы клубах ни работал испанец, он неизменно расставлял игроков именно таким образом. И в «Реале» он начал именно с излюбленной схемы, расположив в опорной зоне пару Модрич-Кроос с Бейлом над ними. Но с потерей валлийца схему пришлось экстренно менять. И началось перемещение игроков в центре поля, пока в игре с «Мальме» в стартовый состав не был введен Каземиро. Бразилец занял место в опорной зоне, а над ним расположились прошлогодние опорные хавбеки Модрич и Кроос.
Проблема была решена. Кроос заиграл выше, он и Модрич получили надежную подстраховку. Центр поля получился монолитным и пасующим. Но при всей красоте фамилий, такое сочетание футболистов в центре поля оказалось довольно инертным в плане перевода атаки в фазу завершения. Команда утратила ту легкость, которую придавали команде в центре в позапрошлом сезоне Ди Мария, а в прошлом – Хамес.
Никто не спорит, Кроос и Модрич – прекрасные футболисты. Каждый из них обладает хорошим видением поля и прекрасным пасом. Но проблема в том, что эти игроки не так часто, как нужно для игроков центра поля, играют вперед. На это указывает статистика прошлого сезона, в котором на счету Крооса 8 голевых передач в матчах Примеры (подавляющее число со стандартов), у Модрича – лишь 3. Каждого из этих футболистов можно считать мастерами паса. Паса обостряющего, но предпоследнего. А вот последний отдавать как будто бы и не стало кому.
Также к недостаткам Модрича и Крооса можно отнести и то, что футболисты склонны к контролю мяча и излишне страхуются при выборе адресата. Особенно это характерно для Крооса, который при наличии двух вариантов выберет тот, который более верный. В этом он полная противоположность Ди Марии, который при любой возможности будет засылать мяч поближе к воротам соперника. Вот имеем на выходе центр поля с зашкаливающей точностью игры в пас, но пассивностью при необходимости выполнения передачи на форвардов в выгодногй позиции.
Показательный момент произошел в матче с «Сельтой». Роналду выгрыз мяч (что уже показательно) и выдал пас на Крооса. Левее на линии штрафной Хесе сигнализировал о том, что он свободен. Но Кроос предпочел переложить право последнего паса на Марсело. Тот вырезал аккурат на голову Роналду, но важно именно то, что сделал Кроос в перспективной моменте – не обострил, а отдал мяч на ближнего.
Также следует отметить, что при всей точности передач Модрича и Крооса футболисты часто отдают мяч в 2-3 касания, что в условиях центра поля вполне принимается. У чужой штрафной следует играть быстрее и лучше всего в одно касание. А над этим еще нужно работать. Или поучиться у Хамеса.
Вот и приходит «Реал» к тому, что за доставку мяча на последнюю линию отвечает тот, кому это не совсем по рангу. И речь здесь о Марсело. Левый защитник и ранее приучил нас к своей эффективности в атаке, но в последних матчах (речь об играх до травмы) стал фактически единственным и незаменимым подносчиком снарядов.
Игра с «Сельтой» - его бенефис. Футболист принял участие во всех трех голевых комбинациях. Красноречивой является вторая голевая атака. Ее соорудили трио форвардов и Марсело. При этом Кроос и Модрич оказались значительно ниже по позиции и практически выпали из эпизода.
Первый гол также на счету троицы нападающих и левого защитника, который начал комбинацию качественным вертикальным пасом.
В отсутствие Бензема именно Марсело стал единственным футболистом, с кем у Роналду отлажена автоматическая связь. Связь на уровне дофаминового кода, когда для принятия решения не требуется тратить ни секунды. Классическое завершении атаки в связке Марсело-Роналду – это адресный навес с левого угла штрафной за спину дальнему центральному защитнику. В нынешнем «Реале» - это самая наигранная комбинация.
И стоило потерять Марсело на 2 матча, как остроты в игре команды заметно поубавилось. Также следует отметить, что по числу успешных обводок левый защитник – также один из лидеров команды. И совершает он ее чаще всего на половине поля соперника.
Справа игру нагнетает Данило. Он не отличается высокой техникой, но вынослив и очень мощно бежит. Уже классическими для «Реала» стали его забегания в центр после стенки на бровке.
Вот только с завершающим пасом нужно что-то делать. Как правило, подавляющее число проникающих передач правого защитника прерываются защитниками соперника. Но как бы ни старались, крайние защитники не могут полноценно восполнять функцию игроков, которые должны выводить нападающих на позицию для удара. Им должна отводиться лишь вспомогательная роль. Но не в нынешнем «Реале». В четырех используемых для разбора матчах Кроос и Модрич не записали на свой счет ни одной голевой передачи и не забили ни одного гола. А вот на счету защитников в играх с ПСЖ, «Сельтой» и «Севильей» 4 гола из 6. Можно порадоваться за универсализм футболистов оборонительной линии. Но зачем все так усложнять. Тем более что их походы вперед не остаются бесследными для надежности обороны.
4. Низкая эффективность прессинга.
Следующий пункт сложно отнести к атаке или обороне. Он касается той фазы игры, которая чаще всего упускается из виду. Речь пойдет о том моменте, когда следует потеря мяча и требуется перестроение из атаки в оборону и наоборот. И вот в переходной фазе «Реал» проявляет себя в последних матчах недостаточно эффективно. Единственный матч, в котором «Реал» успешно забирал мяч на половине поля соперника сразу после его потери – это гостевая игра с ПСЖ. Команда большими силами переходила центр поля и организованно применяла высокий прессинг.
Игроки не только оказывали давление на соперника при его переходе из атаки в оборону, но и достаточно успешно действовали один в один. Это был последний матч из упомянутых четырех, в которых эффективность отборов футболистов мадридской команды была выше 50%. Далее все стало гораздо хуже. В домашней игре с теми же парижанами «Реал» был беспомощен в случае применения игроками соперника обводки. И спасало мадридцев лишь то, что команда опустилась низко к своим воротам, что давало возможность осуществлять подстраховку. Соперник обыгрывал центральных хавбеков, но натыкался на Варана или Рамоса, которые в тот вечер были практически безупречны. В играх с «Сельтой» и «Сивильей» защитники и хавбеки позволили вдоволь порезвиться Нолито и Коноплянке.
Но в этом абзаце речь пойдет не о проблемах обороны (хотя все на поле очень взаимосвязано), а о недостатках атаки. Отсутствие овладеваний мячом в высоких позициях лишает команду возможности начинать атаку с позиций, близких к воротам соперника. А значит шансов на завершение атаки до его перестроения в позиционную защиту заметно снижается. А о сложностях преодоления компактной обороны было сказано ранее. При ставке на оборонительную игру при наличии преимущества в счете «Реал» в текущем сезоне непродуктивен в контригре (если сравнивать с самим собой годичной, не говоря уже о Моуриньевской давности). Причин тому несколько, но одна из них – это низкая эффективность высокого прессинга. Выход на соперника есть, интенсивности и цепкости в отборе – нет. Вот и получалось, что «Севилья» в 2-3 паса легко выходила из-под давления и выводила мяч в свободную зону.
5. Оборона флангов и полуфлангов.
Последний пункт касается непосредственно обороны. Вернее ее наиболее уязвимых зон. Традиционно для «Реала» сложности вызывает оборона флангов. Все-таки вовлечение в атаку крайних защитников парой не может не сказываться на надежности тылов. Но в текущем сезоне фланги стали крайне уязвимым звеном. Причин тому несколько.
Сейчас много критики сыплется на Данило. И в значительной мере оправданно. Защитник еще не успевает за высокими скоростями более высокой по классу Лиги. Он много суетится и часто теряет позицию. Особенно это заметно в тех ситуациях, когда атакующие игроки соперника ускоряют игру в пас в его зоне. Комбинации в стенку на фланге Данилу – это верный способ проникнуть ему за спину.
И уже упомянутые Коноплянка и Нолито показали превосходство в технике над правым защитником «Реала». А если подумать, что в Классико ему придется играть против еще боле искушенных в дриблинге Неймара и Иньесты, то за правый фланг обороны становится боязно. Именно из этой зоны следует ожидать наибольшей угрозы воротам.
Но и не только в Данило проблема. Если проанализировать создаваемы соперником опасные моменты у ворот «Реала», то становится заметно, что значительная их часть получает развитие с передачи или проникновения соперника на дриблинге в полуфланговую зону. Именно сектора над центральными защитниками «Реала» в настоящее время одни из наиболее уязвимых. Игроки как будто не могут разобраться, кто выдвигается в борьбу в этот квадрат, а кто страхует партнера. И в итоге игрок соперника без опеки получает мяч в перспективной позиции.
Коноплянка свой рейд в ситуации со вторым голом «Севильи» начал именно через зону между Каземиро, Данило и Иско. Футболист просто оббежал их и разыграл стенку с Иммобиле в условиях численного превосходства мадридцев. Игроков «Реала» в зоне было много, но разобраться между собой они не смогли. И в завершающей стадии тройка защитников не сумела помешать Банеге нанести решающий удар.
Схожие ситуации характерны и для левого фланга. Открывание или проход через зону левоцентрального хавбека – пас за спину Марсело. И как в ситуации с голом «Севилии» в завершение следует пас под удар в район 11-метровой отметки.
И здесь проявляется вторая уязвимая зона – но уже для завершения атак соперника. Дело в том, что при отходе к своим воротам пара центральных хавбеков не успевает закрыть центр штрафной, а центральные защитники сосредоточены на защите периметра вратарской. Вот и пользуются этим соперники, завершая атаки передачами низом под удар на игроков второго темпа. Если вспомнить игру с «Сельтой», то атаки флангом Нолито частенько завершал именно таким способом. Благо спасал Навас.
И в преддверии Классико как не вспомнить излюбленную комбинацию «Барселоны», когда после передачи на край штрафной мяч возвращается низом пасующему в район 11-метровой отметки под удар. В эту зону любит входить вторым темпом Месси, разыгрывая двойку с Неймаром.
Еще один недостаток обороны «Реала» при фланговых атаках соперника – это неправильное расположение игроков в зоне мяча. Как правило, крайний защитник должен перекрывать кросс в штрафную, опорный хавбек при смещении на фланг – передачу в район сегмента. Но только не в «Реале». В зоне мяча может расположиться 3-4 футболиста, но мяч все равно пройдет в зону перед воротами.
Да и статистика говорит о том же – на сегодняшний момент «Реал» это команда, которая реже всех в Лиге перехватывает передачи соперника. Вот и имеем на выходе тот факт, что все голы с игры пропущены после фланговых атак соперника.
В данный перечень забот Бенитеса конечно же можно включить непустеющий лазарет и давление прессы и болельщиков. Но первое – это скорее задача для медицинского штаба. Сложно обвинить Бенитеса в травмах футболистов. Все-таки в нынешнем сезоне «Реал» подвергается ротации куда чаще, чем при Анчелотти. Пусть зачастую и вынужденной. Второе легко закрывается достигаемым результатом. Пока Бенитес будет побеждать, ему будут прощать невнятную игру и переход на игру вторым номером при счете в пользу мадридцев. Уж как невыразительно действовал «Реал» в домашней игре с ПСЖ, а отчасти курьезный гол Начо позволил прикрыть действия приемлемым результатом. Но так можно выиграть отдельный матч, для победы в длинных турнирах необходима выстроенная командная игра и минимум стратегических ошибок. Сейчас их в «Реале» достаточно для того, чтобы утверждать, что нынешний Мадрид может стать гораздо сильнее. Предупрежден – значит вооружен.
Что-то мне подсказывает, что в такой роли примерно с тем же результатом Роналду уже когда-то пытались использовать в сборной Португалии.
— SNOW_QUEEN
Да нынешняя сборная Португалии при Сантуше играет вообще без центрфорварда. Там впереди заправляет троица Данни-Нанни-Роналду, и кто из них в центре сложно понять, этакий организованный хаос. Но если и Рон играет впереди, то игра строится на завершение через него. Справа идут диагональные кроссы от Нани в расчете на игру на опережение, в них Роналду хорош. Алвеш и Пепе при игре соперника с высокой линией защиты классно пасуют за спину защитникам соперника. Да и в центре поля есть умница Моутинью, который может вложить мяч в ногу. Вот и забивает Рон за сборную регулярно при новом тренере.
Есть вариант с Эдером в роли центрфорварда, но это план "Б". В товарняке с Россией пробовали Нельсона Оливейру, возможно как подобие Бензема, он все-таки более пасующий форвард, который любит играть между блоками обороны.
на сегодняшний момент главной проблемой «Реала» является не достижение результата любой ценой, а выстраивание командной игры и обретение своего стиля.
Ага, из года в год одно и тоже. У нас новая команда, поиски нового стиля и т.д. =(
невольно замечал слабые звенья
Я тоже отмечал: Роналду и Бейл главные слабые звенья.
3. Пассивность в завершении атак центральных хавбеков.
Ну это да, как раз и есть отсутсвие Хамеса. Вероятнее всего в ЭК мы увидим: 4-1-2-1-2
Марсело,Рамос,Варан,Данило - Каземиро - Кроос,Модрич - Хамес - Роналду,Бейл.
В идеале конечно Бейла заменить на Бензема, но француз вроде пропустит ЭК(
3. Пассивность в завершении атак центральных хавбеков.
=)))) Это 5 баллов))
В отсутствие Бензема именно Марсело стал единственным футболистом, с кем у Роналду отлажена автоматическая связь. Связь на уровне дофаминового кода, когда для принятия решения не требуется тратить ни секунды. Классическое завершении атаки в связке Марсело-Роналду – это адресный навес с левого угла штрафной за спину дальнему центральному защитнику. В нынешнем «Реале» - это самая наигранная комбинация.
Поэтому и имеем прострельно-навесную философию. И уже не первый год, заметьте.
Также следует отметить, что по числу успешных обводок левый защитник – также один из лидеров команды. И совершает он ее чаще всего на половине поля соперника.
Это печально, что с дриблерами у нас так туго. Будь у нас отлажена командная игра в быстрый пас, они были бы нам не нужны, но увы...
Марсело, Модрич, Иско и Хамес, если его на правильной позиции использовать. Вот и всё.
4. Низкая эффективность прессинга.
Думаю, что проблема в физике. Чуваки не достаточно много шевелят булками на поле. Прессинговать без активных перемещений нереально. Было бы интересно узнать что у нас по пробегу в этих матчах.
И в преддверии Классико как не вспомнить излюбленную комбинацию «Барселоны», когда после передачи на край штрафной мяч возвращается низом пасующему в район 11-метровой отметки под удар. В эту зону любит входить вторым темпом Месси, разыгрывая двойку с Неймаром.
Я тоже наблюдаю эт у картину. Впрочем не первый год уже. Хоть убей 3-4-5 наших оборонцев бегут в одну линию, а вторую волну атаки никто не контролирует. Почему я не понимаю.
Благо спасал Навас.
Вот-вот. Все вышеупомянутые проблемы были и в матчах до этого. При чем с соперниками ниже по классу, но выдающаяся игра Кейлора вместе с диким везением позволили нам еще цепляться за призрачную надежду, что сезон не будет провальным.
Если в январе-феврале работа над ошибками не будет проделана, то еще один сезон будет коту под хвост(
P.S. Великолепная статья! Всё очень четко и по делу. Спасибо!
