Клод Пюэль выставил на матч схему 4-2-3-1, по сравнению с прошлым матчем он сделал всего лишь одну замену. Джимми Бриану не помог даже потрясающий гол в игре против «Нанси» - вместо него в старте появился бразилец Мишель Бастос.
Единственное, чем смог удивить Жозе Моуриньо - это выбор Арбелоа вместо Марсело.
Игра не была бедна на разного рода события, но с тактической точки зрения была достаточно предсказуема.
Команды играли по абсолютно одинаковым схемам - 4-2-3-1, в целом у игры не было характера, оба гола были забиты благодаря проявлению доли удачи и ни один из тренеров не переиграл тактически другого. Сложно что-то подчеркнуть после такого матча.
Связка Арбелоа-Роналду не работает.
Было очевидно, что Арбелоа и Роналду на левом фланге мало что удавалось. Предположительно, Моуриньо оставил Марсело на скамейке запасных, потому что хотел видеть кого-то сильного и более надежного в защите, но выбор в пользу Арбелоа привел к тому, что «Реал» стал более медленный и куда более предсказуем во владении мячом.
Весьма спорно, может ли левый фланг функционировать полноценно с двумя игроками, ни один из которых не является левшой. Тактический тренд последнего времени - игра с крайними нападающими, которые якобы играют на неудобном им фланге, но почти всегда такие игроки использовались в сочитании с активным латералем. Это двухсторонняя система - крайний нападающий смещением в центр создает свободные зоны для латераля, в то время, как и сам латераль так же может стягивать на себя защитников и создавать пространство для крайнего нападающего.
Когда у вас есть крайний нападающий, который смещается в центр и бьет, что регулярно и делает Роналду, в сочитании с Арбелоа, который не обостряет игру, вы становитесь легкой добычей для противоположной команды. У Роналду было несколько удачных эпизодов во время игры, но все его удары по воротам пришлись на выполненные стандарты. Роналду больше, чем простой бомбардир, но не смотря на то, что он крайний нападающий, он является главной ударной силой «Реала» и вчера с ним отлично справились. Отсутствие Марсело было главным фактором его неудачной игры.
«Реал» упорно старался что-то создать на левом фланге, но все попытки ничем не закончились. На другом же фланге, Ди Мария был хорошо прикрыт, и он так же все-время смещался в центр под сильную ногу.
«Лион» хорошо защищается, но слабо атакует.
«Лион» меньше владел мячом, но был куда опаснее в первой половине матча. Французы часто ошибались на завершающей стадии атаки, Бастос и Гомис имели хорошие шансы в первом тайме. «Лион» играл намного лучше, когда Бастос переходил обратно на левый фланг и проводил на пару с Сиссоко быстрие атаки, тем временем, Ревельер практически всегда оставался на своей позиции против Роналду.
«Лион» хорошо действовал в центре, соперник разрешил «Реалу» владеть мячом на своей половине поля, но когда «Реал» пробовал подойти ближе к воротам - активно тех прессинговал. Отдав мяч «Реалу», «Лион» вряд ли кого-то удивил. Месут Озил провел очень слабый матч - он обострял игру только когда смещялся глубоко к центру поля или атакуя с флангов - диаграмма его пассов отчелтиво это показывает.
Хаби Алонсо и Сами Хедира всегда оставались на своих позициях и не позволили создать «Лиону» ничего, хотя большинство отборов и единоборств оставалось за хозяевами.
Второй тайм
«Реал» был намного лучше во второй половине матча, когда они взвинтили темп и начали быстрее доставлять мяч в опасные зоны. «Лион» начал нервничать, когда их защитников заставли немедленно включатся в игру, в то время как до этого перед ними постоянно действовала «стена» в виде 4-х полузащитников.
Оба тренера изменили игру заменами. Гол Бензема был первым его действием на поле, в свою очередь Пюэль выпустил трех новых игроков на поле - всех на усиление атаки, это определенно придало «Лиону» новых сил в нападении, концовку матча французы провели на чужой половине поля, что в итоге материализовалось в случайный, но от того не ставший нелогичным забитый мяч Гомиса.
Заключение.
Наверное ничья была справедливым результатом. Ни одна из команд не показала достойного футбола – игроки атакующей линии «Лиона» на завершающих стадиях атак действовали не лучшим образом, в то время как до атакющих игроков «Реала» мяч просто не доходил: Роналду, Озил и Ди Мария провели далеко не лучшие свои матчи.
Но «Реал» по-прежнему остается фаворитом - в 11 из 14 матчей, которые в первом матче на выезде игрались 1-1, «Реал» проходили дальше.
Не пойму, почему Маур с таким упорством ставит ярко выраженного левшу Ди Марию на правый фланг. В свое время туда ставили Арьена, но тот умел эффективно смещаться в центр и забивать мячи "родной" ногой. У ДиМы с этим проблемы. Да и Криштиано, думаю, неплохо бы смотрелся справа.
Не пойму, почему Маур с таким упорством ставит ярко выраженного левшу Ди Марию на правый фланг. В свое время туда ставили Арьена, но тот умел эффективно смещаться в центр и забивать мячи "родной" ногой. У ДиМы с этим проблемы. Да и Криштиано, думаю, неплохо бы смотрелся справа.
— Emin
Думаю все нормально, если не сегодня, то "завтра" Анхель обязательно заиграет как Роббен, проблема лишь в том, что в Бенфике он на этой позиции практически не играл, да и поле вчера было явно не для него )
Да и по сравнению с Роббеном Анхель куда ниже играет + достаточно много в защите помогает, как никак Рамос сзади играет ))
А по поводу противоположных флангов, думаю тут все адекватно, Роналду и Ди Мария куда опаснее "для ворот" соперника, чем, если бы их поменяли местами. Чтобы смог сделать Роналду на правом фланге? Прокинул да навесил - это для англиков ) , пускай этим еще занимаются 50 лет.
Классная тема.
Хотелось бы почаще таких вот тактических разборов матчей. Очень интересно.
Emin
Как правило защитники лучше владеют "фланговой" ногой. То есть если защитник левый, то он практически точно левша. Левше-защитнику всегда труднее против левши полузащитника, чем наоборот, т.е. игрок атаки имеет преимущество. Так очень часто делают.
Отличный материал. Я вот только не совсем понял, какие изменения в наших порядках произошли после замены Озила на Марсело, Роналду сместился в центр, Марсело на фланг с акцентом на оборону?! Быть может, прямая замена что называется "по позиции" на Кака дала бы больше пользы, и во владении мячом прибавили бы, и игру бы от своих ворот отодвинули. У кого какие мысли?!
